家长控诉12岁孩子伤退青训被索赔18万！孙继海旗下机构陷争议，培训合同条款引热议

　　北京时间5月27日消息，近日，一名家长通过社交媒体发布视频，公开指控其12岁儿子因训练受伤申请退出孙继海创办的足球青训机构时，遭该机构索要18万元“赔偿金”，事件迅速引发社会关注。

　　家长自述：伤退遭天价索赔，合同条款成争议焦点

　　据家长描述，孩子于2023年加入孙继海旗下的某足球青训营，并签署培训合同。今年3月，孩子在训练中受伤，经医院诊断为左膝韧带损伤，需长期休养。家长以“身体原因无法继续训练”为由向机构提出退训申请，却被告知需按合同支付18万元违约金，理由为“提前解约影响机构培养计划及商业合作”。家长质疑合同条款存在“霸王条款”嫌疑，称签约时未被明确告知退训需承担高额赔偿，且机构在孩子受伤后未主动协商解决方案。

　　机构回应：赔偿金含培养成本，正与家长协商

　　针对此事，涉事青训机构发布声明称，18万元赔偿金包含“已投入的训练资源、教练团队费用及未来培养规划损失”，并强调合同条款经法律顾问审核，符合行业规范。机构负责人表示：“我们理解家长的担忧，但青训培养需长期投入，提前解约确实会对机构造成损失。目前正与家长协商分期支付或调整金额的方案。”

　　舆论发酵：体育培训合同规范问题再引关注

　　事件曝光后，网友观点呈现两极分化。部分网友认为：“青训机构投入大量资源培养球员，提前解约理应赔偿。”但更多声音质疑合同合理性：“12岁孩子参与培训，家长岂能预见天价赔偿?”“机构是否在合同中隐瞒关键条款?”

　　法律界人士指出，根据《民法典》相关规定，若合同中关于赔偿的条款未以显著方式提示消费者(如加粗、标红)，或存在“排除对方主要权利”的内容，可能被认定为无效。体育产业专家则呼吁：“应加快制定青少年体育培训合同示范文本，明确双方权责，避免纠纷。”

　　孙继海团队暂未回应，事件进展持续追踪

　　截至目前，孙继海本人及其团队尚未对此事发表公开声明。据悉，当地体育主管部门已介入调查，要求机构提供合同文本及培训记录。随着事件发酵，青少年体育培训机构的合规经营问题再次成为公众讨论焦点。